お風呂編（下書き版）
Added 2025-05-04 09:15:36 +0000 UTCいつもご支援、ありがとうございます。 こんな状態で、ご支援いただき、ありがたい限りです。 お風呂編の下書き版です。 ご意見いただければ、直せる範囲なら、直せるかもです。 根源的なご指摘の場合には、容易に対処できないと思われます。 よろしくお願いします。
Comments
毎回毎回構図もセリフもうますぎる！ 特にお風呂編こそ現実でも妻と事後で妙なエロさがあって盛り上がる時間なのでそこをリアルに書いていて素晴らしいと思いました！
大佐
2025-05-07 22:50:25 +0000 UTC丁寧なご質問、ありがとうございます。ご指摘の点について、お答えします。 1. ご意見は今も歓迎しています。ただし、pixivコメント欄に散見されます、ガス抜き目的のいじりやけなしはご遠慮いただければと思います。 Fanboxのご意見は作品をよくしたいというお気持ちが伝わっております。 「前向き」という表現で委縮させてしまったなら、私の伝え方の問題でした。 2. 解釈については今も固定せず、皆さんの自由な読みを尊重したいと思っています。感謝を伝えたことが“公式見解”と受け取られたなら、それは意図していませんでした。 3. リクエストは最近、ご要望が本編に迫るほど高度になっており、正直なところ扱いに迷いがあります。「保証できない」という言い方も配慮に欠けていたかもしれません。今後、整理していきたいと思っています。
Kidouchi_Kon
2025-05-04 20:44:33 +0000 UTC作者様に3つのご質問があります。 １つ目は作者様は本当に意見を求めているのでしょうか？ というのも以前のコメント欄閉鎖騒動の際、作者様は有益な意見や励ましなどもありコメント欄閉鎖は考えていないと言った内容の事を書かれましたが最近では意見の前に「前向き」という言葉がつくようになりました。 また少し前に作者様が会話劇のコマ割りで迷いが生じたというお話に対し私は青い小鳥の会話シーンでこんな風に感じているとかこんなのもいいのではというような素直な感想を書きました。 しかしながらその後の4月27日 の投稿で作者様が「また色々とご意見をいだだいてしまいそう」という恨み節のようにも受け取れる事を書かれておられ、真剣な意見や考察というよりは作者様にとって「前向き」と感じる意見以外もういらないという事なのでしょうか？ そうであれば今後はその指針に従い漫画を読んで本当に思った事ではなく作者様が「前向き」に感じられる意見になるようにと思っておりますが最新の投稿では「ご支援者様なので、厳しいご意見も、前向きな配慮あってのことだと思いますので、参考にさせていただきます。」とあり、真剣な意見を言っていいものなのかどうか何を持って「前向き」なのかと迷っております。 ですので真剣な意見であってもその内容に制限や規制が入ったのかどうかお聞かせいただければ幸いです。 ２つ目の質問として3月30日の投稿で作品の解釈についてmamaiketeruさんとLalamiさんが議論されており、その上で作者様が「作品の解釈について～解釈を一通りに決めたりするので、物語の完結までは、あまり多くを語らない」と書かれましたがその後4月19日の投稿に対してkokoさんが大高や琴吏の感じている事を独自の解釈で述べられてそれには作者様は大絶賛されており、それはこの解釈こそが作者の解釈であると言っているようにも受け取れました。 解釈を一通りに決めるのを防止する趣旨の前言と相反するようにも思うのですがこれはどういう見解なのでしょうか？ 最後の質問はリクエストは結局どうなるのでしょうか？ 現状どうなっているのか不明瞭な中、作者様ご自身の判断で開始されたリクエストに対して「書いて頂いても構いませんが～保証しかねます。」という物言いは現支援者の皆さまや過去の支援者様全てに対して余りにも失礼に思いました。
Le Corbusier
2025-05-04 19:11:19 +0000 UTC
